Bundesregierung will sich führend am Wiederaufbau Gazas beteiligen
Und das bei angeblich leerer Staatskasse

Da kann man sich als normaler Mensch nur noch an den Kopf fassen. Es wird immer bekloppter im links versifften Buntland. Im links versifften Buntland sind die Straßen marode und die Brücken und wir sollten die Schäden bei der kriminellen Hamas und in der Ukraine beseitigen. Wer so was wählt muss wirklich eine Feile im Gehirn haben

AntiSpiegel schreibt:
Die Bundesregierung gesteht ein, dass sie keine belastbaren Hinweise für Russlands angeblich aggressiven Pläne hat
Über das Portal FragDenStaat wurde die Bundesregierung gefragt, ob und welche Äußerungen Putins ihr vorliegen, dass Russland bis 2035 einen Angriff auf Deutschland, die EU oder die NATO plane, weil deutsche Politiker ja behaupten, das sage Putin offen. Der Bundesregierung liegt jedoch nichts dergleichen vor.
von Anti-Spiegel
11. Oktober 2025 13:51 Uhr
Die Kriegshysterie bei europäischen und deutschen Politikern wächst, was sie oft damit begründen, Putin sage ja offen, dass er nach einem Sieg in der Ukraine auch NATO-Staaten wie Polen oder die baltischen Staaten angreifen wolle und dass auch Deutschland ein Ziel von Putins offen geäußerter Aggression sei.
Ich behaupte dazu stets, dass der russische Präsident Putin nie etwas derartiges gesagt hat und dass es auch keinerlei Hinweise darauf gibt, dass die russische Regierung Angriffe auf NATO-Staaten auch nur erwägt. Aber wenn ich das schreibe, dann wird das bekanntlich als „russische Propaganda“ bezeichnet.
Droht Putin mit Angriff auf die NATO?
So berichtetete die „Zeit“ beispielsweise über Antworten von Bundesverteidigungsminister Pistorius auf die Forderung, die Ukraine-Unterstützung zu reduzieren:
„Stimmen, die die Einstellung der Unterstützung fordern, weil es nicht Deutschlands Krieg sei, entgegnete Pistorius: «Stimmt, ist nicht unser Krieg, aber es kann unser werden». Wer dem russischen Präsidenten Wladimir Putin zuhöre, der könne nur zu einem Schluss kommen: «Putin bereitet sich vor», warnte der Verteidigungsminister. «Wir wissen nicht, ob und wann, aber er bereitet sich vor», fügte er hinzu. «Er schafft die Voraussetzungen dafür, uns ernsthaft zu bedrohen», sagte Pistorius mit Blick auf Putins Handeln und nannte exemplarisch die Umstellung auf Kriegswirtschaft, mit der Verstärkung der Panzerproduktion und Erhöhung der Anzahl von Soldaten.“
Warum die Äußerung von Pistorius Ursache und Wirkung vertauscht, erkläre ich später. Kommen wir zunächst zu der Frage, wie berechtigt die Äußerungen von Pistorius überhaupt sind, „wer dem russischen Präsidenten Wladimir Putin zuhöre, der könne nur zu einem Schluss kommen“, als dass Putin sich auf einen Krieg gegen die NATO vorbereite.
Über das Portal FragDenStaat hat jemand die Regierung, konkret das von Pistorius geführte Verteidigungsministerium, am 11. Juli 2025 gefragt:
„liegen der Bundesregierung öffentliche oder nicht öffentliche, geheimdienstlich erlangte Äußerungen des Präsidenten der Russischen Föderation Wladimir Putin vor, welche die verschiedentlich in der öffentlichen Dabatte geäußerten These belegen können, dass Russland bis 2029 oder 2035 einen Angriff auf Deutschland, die EU oder Mitgliedsstaaten der NATO beabsichtigt, und wenn ja, was liegt der Bundesregierung vor (bitte mit Quellen und Datumsangabe)?“
Die Bundesregierung hat zwar die Frist für die Beantwortung der Frage verstreichen lassen, aber am Ende trotzdem geantwortet. Das Verteidigungsministerium antwortete am 7. Oktober:
„Hierzu kann ich Ihnen mitteilen, dass im Bundesministerium der Verteidigung keine amtlichen Informationen im Sinne Ihrer Fragestellung vorliegen. Die Einschätzung, dass Russland bis 2029 in der Lage sein könnte, einen militärischen Angriff auf NATO-Territorium durchzuführen, beruht auf nationalen und internationalen Aufklärungsinformationen von nachrichtendienstlichen und offenen Quellen. Dazu gehören beispielsweise Erkenntnisse über russische Depotbestände, Produktionszahlen und Umstrukturierungen. Die Lagebeurteilung und Bedrohungsanalyse werden fortlaufend aktualisiert und fortgeschrieben.“
Mitglieder der Bundesregierung lügen
Wir können nach der Antwort des Verteidigungsministeriums also schon mal festhalten, dass alle Mitglieder der Bundesregierung, die behaupten, Putin rede offen davon, er wolle die NATO angreifen, die Menschen in Deutschland belügen, denn das Ministerium sagt eindeutig, ihm liegen keine derartigen Informationen vor.
Diese Lügen der Bundespolitiker mit dem Ziel, in Deutschland eine Kriegshysterie gegen Russland zu schaffen, sind nicht neu. Deutsche Politiker, darunter auch Regierungsmitglieder, haben schließlich immer wieder auch behauptet, Putin sage ganz offen, er wolle die Sowjetunion oder ein „Russisches Imperium“ wiederherstellen.
Dazu gab es im Juli 2024 eine Anfrage eines Bundestagsabgeordneten an die Regierung, in der der Abgeordnete ebenfalls mit Quellen und Datumsangabe nach derartigen Aussagen Putins gefragt hat. Auf die Frage musste die Bundesregierung antworten:
„Äußerungen des Präsidenten der Russischen Föderation, Wladimir Putin, wonach eine Wiederherstellung der Sowjetunion beabsichtigt werde, sind der Regierung nicht bekannt.“
Das hindert aber viele Politiker und Medien nicht daran, diesen Unsinn weiterhin zu behaupten und dabei zu fabulieren, Putin sage das ja immer wieder ganz offen.
Umkehr von Ursache und Wirkung
Kommen wir noch auf die von der „Zeit“ zitierte Aussage von Pistorius, denn darin hat er nicht nur über Putins angebliche Aussagen gelogen, sondern auch Ursache und Wirkung vertauscht, als er Putin „die Umstellung auf Kriegswirtschaft, mit der Verstärkung der Panzerproduktion und Erhöhung der Anzahl von Soldaten“ vorgeworfen hat.
Dazu ist zunächst einmal zu sagen, dass es die NATO war, die noch unter Präsident Obama beschlossen hat, ihre Militärausgaben auf zwei Prozent der BIP zu erhöhen. Das Ziel wurde schon 2002 verkündet und dann auf einem NATO-Gipfel 2014 offiziell beschlossen.
Es war also die NATO, die das neue Wettrüsten schon 2002 angekündigt hat, als sie offiziell noch gute Beziehungen zu Russland hatte, als der NATO-Russland-Rat noch regelmäßig tagte, als Russland noch Mitglied der G8 war und so weiter. Und es war die NATO, die ab 2014 an die Umsetzung des Wettrüstens ging. Es war nicht Russland, das seine Militärausgaben als erstes auf ein ungewöhnliches Maß erhöht hat.
In absoluten Zahlen lagen die russischen Militärausgaben in den Jahren 2015 bis 2021, also nach der offiziellen Verkündigung des 2-Prozent-Ziels der NATO, bei 60 bis 70 Milliarden Dollar jährlich, was nicht viel mehr war, als die Militärausgaben Deutschlands – und weit weniger als ein Zehntel der Militärausgaben der NATO.
Erst nach Beginn der Eskalation in der Ukraine haben sich Russlands Militärausgaben verdoppelt, sie liegen mit 149 Milliarden Dollar in 2025 aber immer noch bei etwa einem Zehntel dessen, was die NATO-Staaten aufwenden. Und während die NATO ihre Militärausgaben weiter massiv erhöht, plant Russland für 2026 sogar eine Senkung seiner Militärausgaben um fast sieben Prozent.
Um das den Menschen im Westen zu erklären, behaupten deutsche Medien unter Berufung auf „Experten“, der Grund sei das „Loch im russischen Haushalt“, allerdings ist diese Erklärung zweifelhaft, denn Russland muss für seine Militärausgaben noch nicht einmal Schulden aufnehmen, während die NATO-Staaten sich jährlich mit hunderten Milliarden Dollar neu verschulden, um ihre Aufrüstung zu bezahlen. Auch die Sozialausgaben werden in Russland erhöht, während sie im Westen zusammengestrichen werden. Die einzige Maßnahme, die Russland nun ergreift, ist eine Erhöhung der Mehrwertsteuer.
Und dass Pistorius Russland vorwirft, es habe auf Kriegswirtschaft umgestellt, ist ebenfalls interessant, denn es ist doch die EU (inklusive Deutschland), die auf Kriegswirtschaft umstellt.
Aber das erwähnt Pistorius nicht, obwohl er doch einer derer ist, die das am energischsten vorantreiben.

Brisante Stationierungspläne: US-Physiker Theodore Postol warnt vor Deutschlands Rolle als „Zündpunkt“ für den Atomkrieg
Die deutsche Öffentlichkeit muss sich ganz klar darüber sein, dass durch die Stationierung der „Dark Eagle“-Hyperschallwaffen ein Prozess in Gang gesetzt wird, der zu einer gigantischen Explosion und einer globalen Katastrophe führen kann. Der renommierte US-Physiker und ehemalige Berater des US-Militärs Theodore Postol hat in Berlin eine erschütternde Analyse der atomaren Bedrohung vorgelegt, die in einer dringenden Warnung vor den aktuellen Stationierungsplänen in Deutschland gipfelte. Er betonte unmissverständlich, dass die Zerstörungskraft von Atomwaffen jede menschliche Vorstellungskraft übersteige und die oberste politische Priorität einzig in der Verhinderung ihres Einsatzes liegen müsse.


Jedoch, von dieser Waffe gibt es außer der Absicht eine solche Waffe bauen zu wollen- bisher nichts.

Wegen der derzeitigen Haushaltssperre in den Vereinigten Staaten müssen auch US-Soldaten, die in Deutschland stationiert sind, um ihre Gehälter bangen. Die Bundesregierung verspricht einzuspringen und die Gehälter der US-Soldaten zu zahlen.

Noch blöder geht es ja wohl nicht. Die deutsche Bevölkerung erfährt jeden Tag neue Sparrunden am eigenem Leib und Erhöhung aller möglichen Preise und Gebühren. Aber die Bundes-Regierung bläst Million für Million und Milliarde für Milliarde hinaus in die Welt..

TAURUS-SKANDAL: WIE EIN GEHEIMER RAKETEN-ZUG BEI LWIW GANZ EUROPA INS CHAOS STÜRZTE!

Ein einziger, gezielter Raketenangriff – und plötzlich steht ganz Europa am Abgrund. Wie konnte ein geheimer Zug mit deutschen Taurus-Raketen bei Lwiw so spektakulär enttarnt und ausgelöscht werden?

https://www.youtube.com/watch?v=Qc0eKiikrt0

Volksverblödung..
Man könnte meinen das +60 von 100 Bürger dafür gestimmt haben.
Real aber haben nur 42% "der Bürger" an der Wahl teil genommen. UND DAVON haben dann +60 "der Bürger" dafür gestimmt.
Also haben nicht +60% "der Bürger" ihre Stimme für Olympia abgegeben sondern nur um die 25%.
Historiker (im DLF) sind auch schon parat. Sie sprechen im Zusammenhang mit den Anschlägen auf die Israelischen Sportler bei der Olympiade 1972 von dem "Zweiten Großen Vergessen"
Erstes Großes Angebliches Vergessen, damit ist der Holocaust gemeint. (Sendung DLF)

Eine Frage der Moral
Im Südosten von Neubrandenburg befindet sich die Mahn- und Gedenkstätte Fünfeichen. Derzeit baut der US-amerikanische Rüstungskonzern General Dynamics dort auf einer Fläche, die in der Vergangenheit Nazis und Sowjets als Gefangenenlager diente. Das Vorhaben stößt auf Kritik aus der Bevölkerung. Sollte ein Konzern auf einer Fläche bauen dürfen, auf der nachweislich Menschen verstorben sind?

„Correctiv sagt also: Ja, es stimmt – in Potsdam wurde kein Plan zur Ausweisung deutscher Staatsbürger vorgestellt oder diskutiert. Aber wir finden, die Ideen von Sellner laufen auf das gleiche hinaus, daher dürfen wir – als Bewertung – von einem Masterplan zur Ausweisung deutscher Staatsbürger sprechen.
Nach dieser Argumentation wären also all die Journalisten, die die Correctiv-Aussage für bare Münze nahmen, selbst schuld. Sie hätten den Correctiv-Bericht schlichtweg nicht sorgfältig genug gelesen, um die Nuancen zwischen Rechercheteil und Bewertung zu erkennen. Geht es nach Correctiv, hätten die Medien erkennen müssen, dass die Formulierung "Masterplan zur Ausweisung deutscher Staatsbürger" nicht bedeutet, dass es in Potsdam tatsächlich um die Ausweisung deutscher Staatsbürger ging.“

Die politischen Inhalte der Kinder-Sozis: «Die Delegierten müssen ihre Pronomen (sie/ihr, er/ihm, they/them) in der Rednerliste angeben. Debatten werden nach einer männlichen Rede abgebrochen, wenn sich keine Frau oder non-binäre Person auf die Liste setzt. Ist auch so passiert.»

Allgäuer Zeitung

"Extrem kalte Temperaturen (ähnl.Wetterjahr 2010)
Die Speicher wären bereits Mitte Januar vollständig entleert."
Mit Stand 18.12.2025 waren die Gasspeicher in Deutschland lt. INES zu 75% gefüllt.
Mit Stand 01.12.2025 sind diese lt. Allgäuer Zeitung noch zu 67,26 Prozent gefüllt. Also minus 7,74% in dreizehn Tagen. (!?)
"WINTER 2025/26: SZENARIEN ZEIGEN KLARES RISIKOBILD
Ausgehend vom tatsächlichen Startfüllstand von 75 Prozent wurden drei Szenarien modelliert:
Warme bis mittlere Temperaturen (Wetterjahre 2020 bzw. 2016)
Die Gasspeicher werden im Winter moderat bis umfangreich entleert. Die gesetzliche Füllstandsvorgabe von 30 Prozent am 1. Februar 2026 kann in beiden Szenarien eingehalten werden.
Extrem kalte Temperaturen (Wetterjahr 2010)
Die Speicher wären bereits Mitte Januar vollständig entleert. Ein Verbrauchsniveau, das sich an den aktuellen Einsparungen orientiert, kann dann nicht mehr vollständig gedeckt werden. Die Unterdeckungen fallen gegenüber dem September-Update noch größer aus.
Die Verschärfung der Risiken beruht insbesondere auf:

niedrigerem Startfüllstand als erwartet,
höherem Gasverbrauch der letzten vier Monate,
schwächerer Speicherbefüllung im EU-Binnenmarkt.

Aus einer Pipeline Rostock Hafen- PCK Schwedt sind am Mittwoch in Gramzow/Zehnebeck (Uckermark) hunderttausende Liter Rohöl in die Umwelt gelangt - das ist zumindest die erste Schätzung der Feuerwehr. In der Nacht auf Donnerstag sollen Bagger das Erdreich zusammenschieben, damit das Öl nicht ins Grundwasser gelangt.
rbburl.de/pipelinehavarie