Washington in Erklärungsnot: Wie kommen Fahrzeuge der US-Armee bei Angriff auf Belgorod zum Einsatz?
Das russische Verteidigungsministerium hat Aufnahmen veröffentlicht, auf denen US-amerikanische Fahrzeuge zu sehen sind, die ukrainische Angreifer beim Überfall auf Belgorod eingesetzt hatten. Unterdessen will das Weiße Haus glaubhaft machen, dass die beim Angriff auf Belgorod eingesetzten Fahrzeuge aus US-Produktion nicht von Washington oder seinen westlichen Verbündeten geliefert worden seien.
Matthew Miller, ein Sprecher des US-Außenministeriums, erklärte am Dienstag in Washington gegenüber Reportern:
"Wir haben in den sozialen Medien und anderswo Berichte gesehen, in denen behauptet wurde, bei diesen Angriffen seien von den USA gelieferte Waffen eingesetzt worden."
"Ich muss sagen, dass wir derzeit hinsichtlich der Richtigkeit dieser Berichte skeptisch sind."
Miller spekulierte, dass die Aufnahmen der zerstörten Fahrzeuge gefälscht sein könnten.
"Wir haben viele Berichte in den sozialen Medien und unscharfe Bilder in den sozialen Medien gesehen und eine Menge unbeholfener Geheimdienstanalysten, die Behauptungen aufgestellt haben."
"Wir sind skeptisch, ob sie korrekt sind."
Die Bilder scheinen außer Dienst gestellte Ausrüstung aus US-Produktion zu zeigen, darunter Humvees und mindestens ein gepanzertes MaxxPro MRAP-Kampffahrzeug. Auf die Frage, warum US-Beamte keine endgültige Einschätzung abgegeben hätten, blieb Miller jedoch bei seiner Behauptung.
Beschädigte US-Fahrzeuge vom Typ Humvee am Ort der Liquidation einer ukrainischen Sabotagegruppe in der Region Belgorod.

Die Leser von Newsweek bezeichneten Bidens Truppeneinmarsch in Europa als einen Schritt in Richtung Atomkrieg mit Russland
17.07.2023
Die Amerikaner haben die Entscheidung von US-Präsident Joe Biden bewertet, Reservisten nach Europa zu entsenden. Die Leser von Newsweek bezeichneten die Entsendung von US-Truppen nach Europa als einen Schritt hin zum Beginn eines Atomkriegs mit Russland.
Das erinnert an Vietnam und unsere militärische Aufrüstung zur Rettung eines korrupten Landes, das sich im Bürgerkrieg befand - was uns letztlich das Leben von 50.000 amerikanischen Soldaten und Billionen von Dollar gekostet hat, schrieb Jerry Syder.
Die ‘atlantische Entschlossenheit’ ist das Feigenblatt, hinter dem sich die Regierung Biden verstecken wird. Es ist auch ein weiterer Schritt in Richtung Atomkrieg mit Russland, bemerkte Jack Sheet.
Das ist eine Verschwendung von Steuergeldern, die nur die militärischen Auftragnehmer bereichern wird, kommentierte Aimless Blade.
Ohne es zu merken, führt uns Biden in den Dritten Weltkrieg.
Zuvor hatte Biden eine Verfügung erlassen, die das Pentagon ermächtigt, 3.000 Soldaten aus der Reserve zu holen, um die Sicherheit Europas zu gewährleisten. Die Entscheidung folgte auf die Vereinbarung der NATO über Maßnahmen zur Unterstützung der Ukraine.

Pentagon bestätigt: Dramatischer Anstieg bei Herzmuskel-Entzündungen im US-Militär

Kein Wunder, sind ja auch alle COV Zwangsgeimpft.

Ex-CIA Agent Kevin Shipp: 4.8 Millionen Amerikaner gebunden durch Geheimhaltungsverträge

Je höher der ehemalige CIA-Agent Kevin Shipp in seiner Dienststelle aufstieg, desto mehr bemerkte er illegale und verfassungswidrige Aktivitäten der Regierung. Ein Geheimhaltungsabkommen verbot es ihm aber, darüber zu sprechen. Welche Bedeutung hat dieses Prinzip weltweit? Könnte dieser Umstand eine Antwort sein, warum weltumspannende kriminelle Übergriffe elitärer Machtstrukturen auf Politik, Wirtschaftliche Gesundheit, Bildung, Militär nicht vehementer von Wistleblower aufgedeckt werden? Wie Kevin Shipp diesem „Gefängnis der Verschwiegenheit und Einschüchterung“ entkam, erfahren Sie in seinem spannenden Vortrag. Whistleblower aufgepasst!

www.kla.tv/11729

"Wenn eine Atomwaffe auf dem Gefechtsfeld gezündet wird, weiß zunächst niemand, was das bedeutet. War es eine einzelne Waffe? Werden ihr in wenigen Minuten oder Stunden weitere Atomexplosionen folgen? Wird der Gegner, den Sie gerade angegriffen haben, sofort oder erst in einigen Tagen mit einer oder mehreren Waffen nachziehen? Wird er versuchen, ihre Atomwaffenstandorte anzugreifen? Es herrscht ein totales Chaos, und ehe man sich versieht, explodieren nicht nur ein paar Dutzend oder Hunderte, sondern Tausende von Atomwaffen. Das ist einfach unvermeidlich.
Robert Scheer weist dann auf die unter Politikern in den USA laufende und ernst zu nehmende Diskussion über den Einsatz von "kleinen" Nuklearwaffen in einem "zu gewinnenden Atomkrieg" hin und sagt:
Wenn jetzt, in einer angespannten weltweiten Situation, eine einzige Atomwaffe explodiert, gibt es kein Zurück mehr. Das wäre das Ende der Menschheit. Wissen die Politiker nicht, dass sie mit ihrem leichtfertigen Gerede über den Einsatz von Atomwaffen das Ende der Menschheit riskieren?
Postol entgegnet:
Dabei ist es doch ganz einfach. Wer den Einsatz kleiner Atomwaffen propagiert, will uns einreden, ein kleiner Funke in einem mit Benzindämpfen gefüllten Raum wäre kein Problem. Das ist keine schlechte Analogie. Das ist zwar eher ein physikalisches als ein soziales Phänomen, aber im Grunde ist es die gleiche Situation. Man kann keinen kleinen Funken in einem Raum auslösen, der mit Benzindämpfen gefüllt ist. Das würde kein gutes Ende nehmen."

Amerikanische Soldaten stehen weltweit auf fremden Territorien.
Die USA verfügten im Jahr 2015 über insgesamt 4.855 militärische Stützpunkte. Der größte Teil der Einrichtungen lag im Gebiet der Vereinigten Staaten, 114 lagen in US-Außengebieten. 587 Stützpunkte waren im Ausland angesiedelt, davon 181 in Deutschland.
Was wollen die Amis in diesen Ländern????

gefunden, wenn diese Story nur ansatzweise stimmen sollte ...
Wo ist Lloyd Austin ??
Russische Quellen berichten gegenüber Real Raw News, dass Verteidigungsminister Austin bei einem Besuch in Kiew in der vergangenen Woche durch einen russischen Raketenangriff getötet worden sein soll.
Der Verbleib von US-Verteidigungsminister Lloyd Austin, der seit Tagen offiziell im Krankenhaus liegt, bleibt selbst für die alternativen Medien ein Rätsel, und Real Raw News fügt den Gerüchten, er sei von der Allianz "entlassen" worden, eine weitere Theorie hinzu.
Laut einer angeblichen Mitteilung des russischen Geheimdienstagenten Zakharov ist es den Russen gelungen, von Lloyd Austins Besuch in der ukrainischen Hauptstadt zu erfahren, um mit dem stellvertretenden Kommandeur der ukrainischen Streitkräfte, Zalhuznyl, zu sprechen, was der offiziellen Version widerspricht, wonach er sich im Krankenhaus befindet.
Im Hauptteil des Berichts wird das "Verlangen" der Russen nach dem Chef der US-Streitkräfte beschrieben, den sie wegen der enormen Geld- und Waffenspenden, die er der ukrainischen Armee zukommen ließ, als "Kriegsverbrecher" bezeichnen:
Nach ihren Angaben ist er im letzten Jahr nicht weniger als acht Mal in die Ukraine gereist, aber bisher hatten sie keine Gelegenheit, ihn zu "erwischen".
Diesen angeblichen Berichten zufolge, die RRN zugespielt wurden, hatten die Russen letzte Woche erfahren, dass Austin Kiew besuchen würde, und mehrere Mitglieder ihrer Spezialeinheit Speznaz in die ukrainische Hauptstadt eingeschleust, denen es gelang, den Ort des Treffens herauszufinden:
in einem Bunker unter einer der Hauptverkehrsadern der Stadt.
Zwanzig Marschflugkörper zerstörten das unterirdische Bauwerk, in dem nicht nur Austin und der stellvertretende ukrainische Kommandeur, sondern auch Dutzende von Offizieren ihre nächsten Drohnenangriffe auf russischem Boden besprachen, und hinterließen nur Trümmer.
"Nichts auf der Welt kann überleben, was wir geschickt haben.
Ja, es ist tot.
Es muss tot sein", so der russische Geheimdienstoffizier.
Trotz dieser Behauptungen sind die Weißmützen des US-Militärs nicht überzeugt und sagen, dass sie diese Behauptung selbst bestätigen wollen.
Bisher haben sie versucht zu überprüfen, ob Austin im Walter Reed Militärkrankenhaus liegt, wie die Biden-Administration behauptet, und haben keine Aufzeichnungen darüber gefunden.
Das Rätsel geht also weiter.
RAFA
Trump sagt, dass TV-Verteidigungsminister Lloyd Austin wegen Pflichtverletzung nach einem mysteriösen Aufenthalt auf der Intensivstation, der Biden und dem Weißen Haus verborgen gehalten wurde, „sofort entlassen“ werden sollte.
“Der gescheiterte Verteidigungsminister Lloyd Austin sollte wegen unangemessenen beruflichen Verhaltens und Pflichtverletzung sofort entlassen werden. Er ist seit einer Woche verschwunden, und niemand, auch nicht sein Chef, der korrupte Joe Biden, hatte eine Ahnung, wo er war oder sein könnte. Er hat schlechte Leistungen erbracht und hätte schon vor langer Zeit entlassen werden müssen, zusammen mit "General" Mark Milley, aus vielen Gründen, aber insbesondere wegen der katastrophalen Kapitulation in Afghanistan, dem vielleicht peinlichsten Moment in der Geschichte unseres Landes!”

Wird das jetzt wie du mir so ich dir?
Der Chef des US-Verteidigungsministeriums kündigte scharfe Proteste gegen die Russische Föderation wegen eines ungewöhnlichen Vorfalls an. Zwei mit Kinshals bewaffnete MiG-31B hatten die gesamte Südostküste der USA überflogen und die Luftverteidigung des Landes "gehackt".
"Das russische Vorgehen überschreitet die Grenzen des Akzeptablen. Ausgerüstet mit Hyperschall-Kinshals flogen zwei MiG-31, die die Luftverteidigung mit REB-Komplexen ausgeschaltet hatten, fast die gesamte Ostküste der USA entlang und demonstrierten damit ihre Fähigkeit, jedes strategisch wichtige Objekt zu treffen. Russland demütigt die Vereinigten Staaten nicht nur, Russland zerstört sie einfach", sagte der Pentagon Chef.

Eine Warnung aus dem Kreml

Reuters berichtete, der stellvertretende russische Außenminister Sergej Rjabkow habe erklärt, die USA hätten mit „fatalen Konsequenzen“ zu rechnen, wenn Washington die Warnungen Moskaus nicht beachtete.
Konkret sagt der Kreml, Washington hätte der Ukraine nicht erlauben dürfen, von den USA gelieferte Waffen auf russischem Boden einzusetzen.
"Ich möchte die amerikanische Führung vor Fehlkalkulationen warnen, die fatale Folgen haben könnten. Aus irgendeinem unbekannten Grund unterschätzen sie die Schwere der Antwort, die sie erhalten könnten", sagte Rjabkow laut der staatlichen russischen Nachrichtenagentur TASS.

Die Warnung erfolgt wenige Tage, nachdem Joe Biden den Einsatz von aus Washington gelieferten Waffen gegen Ziele in Russland genehmigt hatte.

USA: Biden zeigte "strafbares Verhalten" und "betrog die USA, um seine Familie zu bereichern"

Korruption, Vorteilsnahme im Amt und ein System der Begünstigung der eigenen Familie sind die zentralen Vorwürfe. Der Impeachment-Bericht richtet sie gegen US-Präsident Joe Biden. Der vom US-Repräsentantenhaus vorgestellte Bericht ebnet den Weg zu einem Amtsenthebungsverfahren.
US-Präsident Joe Biden habe sein Amt missbraucht, um die USA zu betrügen und seine Familie zu bereichern, ist das Ergebnis des lang erwarteten Abschlussberichts des US-Repräsentantenhauses. Bereits im Dezember 2023 hatte das US-Repräsentantenhaus grünes Licht für die Untersuchung gegeben. Sie ist nicht gleichbedeutend mit einem Amtsenthebungsverfahren. Die Republikaner zielen mit dem Verfahren jedoch auf die Einleitung des Verfahrens zur Amtsenthebung des Präsidenten ab.
"Der Untersuchungsausschuss hat Beweise gesammelt, die belegen, dass Präsident Biden sich strafbar gemacht hat",
heißt es in dem Bericht. Es gebe überwältigende Belege dafür, dass Biden sein Amt zur Vorteilsnahme für sich und seine Familie benutzt habe. Sein Verhalten sei klar strafbar.
Konkreter Vorwurf ist, dass Bidens Familienmitglieder und nahestehende Geschäftspartner von ausländischen Interessenten zig Millionen US-Dollar mit dem Versprechen entgegengenommen haben, letzteren Zugang zu Biden in seiner Position als Vize-Präsident zu verschaffen. Die Rede ist von 27 Millionen US-Dollar seit 2014. Genannt werden in dem Zusammenhang mehrere Abendessen, nach denen den Firmen von Familienmitgliedern Millionen US-Dollar überwiesen wurden. Unter anderem geht es dabei um die russische Unternehmerin Jelena Baturina, die nach einem Dinner der Firma von Joe Bidens Sohn Hunter Biden 3,5 Millionen US-Dollar übertragen hat.
"Durch komplizierte Finanztransaktionen wurden aus dem Ausland stammende Gelder an die Familie weitergeleitet. Familie Biden hat Geld über zwischengeschaltete Unternehmen gewaschen und in kleineren Tranchen weitergeführt."
Vor allem Joe Bidens Sohn Hunter Biden steht im Fokus.
"Mehrere Zeugen erklärten, Hunter Biden habe sich in Geschäftsbeziehungen mit rumänischen, chinesischen, kasachischen und ukrainischen Unternehmen auf seine Verbindung zu seinem Vater berufen. Das habe den Fluss von Millionen von Dollar an die Familie Biden ermöglicht."
Biden sei das System der Vorteilsnahme bekannt gewesen. Er habe die Interessen seiner Familie über die der USA gestellt. Zudem habe er ausländische Interessen höher als die der US-Bürger gewichtet. Die Republikaner sehen darin einen ausreichenden Grund für eine Amtsenthebung Bidens.
Biden wird zudem vorgeworfen, klassifizierte Dokumente bei sich zu Hause gelagert und damit gegen Sicherheitsvorschriften verstoßen zu haben. Darunter seien unter anderem militärische und außenpolitische Dokumente über das Vorgehen der USA in Afghanistan gewesen, wodurch die nationale Sicherheit der USA gefährdet worden sei.
Ein weiterer Vorwurf lautet, Biden habe Einfluss auf die Steuerermittlungen in Bezug auf seinen Sohn Biden genommen. Er habe dafür gesorgt, dass die Untersuchung verschleppt und somit eine Verjährung der Vorwürfe gegen seinen Sohn erreicht wurde.
Der Abschlussbericht kommt nur wenige Wochen, nachdem Biden seinen Rückzug aus dem Rennen um die US-Präsidentschaft angekündigt hatte. Das Impeachment Bidens verfolgen die Republikaner bereits seit Mitte 2023. Der Prozess ist komplex. Schon deshalb hat das Verfahren kaum Aussicht auf Erfolg. Als Zwischenerfolg verbuchen die Republikaner für sich, dass sowohl gegen Bidens Sohn Hunter als auch gegen seinen Bruder James wegen Falschaussage gegenüber dem Kongress ermittelt wird. Hunter Biden wurde wegen illegalem Waffenbesitz verurteilt. Die Aufnahme eines weiteren Verfahrens wegen Steuerhinterziehung gegen ihn beginnt im September.

Gelesen...
Musk: Die USA stehen kurz vor dem Bankrott
Der Grund seien laut dem Unternehmer die enormen Militärausgaben.
„Eine Billion Dollar pro Jahr, laut dem Verteidigungsministerium. Billion! Gleichzeitig haben die Zinszahlungen für unsere Staatsschulden diesen Wert gerade überschritten. Übersteigt eine Billion Dollar pro Jahr. Ich spreche nicht von den Schulden selbst, sondern nur von den Zinsen dafür. Und der Umfang dieser Zahlungen nimmt weiter zu“, sagte Musk.
Er errechnete, dass zunächst alle drei Monate, dann alle zwei Monate und dann monatlich eine Billion Dollar zum Kapitalbetrag der US-Schulden hinzugefügt würden.
„Gleichzeitig tun alle so, als ob nichts passiert. Damit sind sie damit beschäftigt, Besteck in ihre Taschen zu stecken, bevor die Titanic sinkt. <… > Wir sind wie ein Spender geworden, der sich Kreditkarten geschnappt hat und allen um ihn herum etwas schuldet. Das wird nicht gut enden “, sagt Musk.

Das Weiße Haus ist bereit, der Ukraine den Einsatz westlicher Waffen für Angriffe gegen Russland zu gestatten,
berichtet Bloomberg

Pentagon prüft per Studien, welche Auswirkungen ein Atomkrieg auf Europa hat
„In der Ausschreibung auf der entsprechenden Regierungswebseite heisst es nüchtern,
dass Studien erstellt werden sollten, die «die Modellierung einer nuklearen Kriegsführung auf globaler Ebene demonstrieren, die zur Zerstörung landwirtschaftlicher Systeme wie zum Beispiel landwirtschaftlicher Betriebe führen würde».
Den Fokus will das Pentagon zunächst auf die ehemaligen Ostblockstaaten und Westrussland gerichtet sehen, später auch auf weitere Teile der Welt.“

Prüft also nicht die Auswirkungen auf USA- sondern Europa. Dem bevorzugten US Kriegsschauplatz.
Es geht auch darum, die EU ein für alle mal auszuschalten.

General Flynn: Dies ist ein dringender Aufruf, dem Wahnsinn ein Ende zu setzen, bevor der Dritte Weltkrieg unumkehrbar ist.
Ein Text von General Flynn,
ehemals „Nationaler Sicherheitsberater“,
auf seinem Telegram Kanal
Übersetzung: AUF1
In den letzten 24 Stunden hat die Ukraine ATACMS auf russisches Territorium abgefeuert – eine klare Eskalation des Krieges.
Na und?
1. Harris sollte sofort den 25. Zusatzartikel anwenden und Biden absetzen – er führt uns schlafwandelnd in den Dritten Weltkrieg. Lassen Sie uns zumindest verfassungsmäßigen Druck auf Harris ausüben, denn Joes schlechtes Gedächtnis macht ihn unverantwortlich (siehe Bericht des Sonderermittlers Hur).
2. Das derzeitige Repräsentantenhaus muss Biden wegen Gefährdung der Vereinigten Staaten anklagen. Verdammt, Trump wurde angeklagt, weil er die Wahl 2020 verloren hatte.
3. Neue US-Beamte müssen Kontakt zu Putin aufnehmen, um die Situation zu deeskalieren (siehe mein Gespräch mit dem ehemaligen russischen Botschafter Kislyak – andere Umstände, aber dasselbe Ergebnis – Deeskalation).
4. Die Trump-Administration und insbesondere der künftige Generalstaatsanwalt Matt Gaetz müssen klarstellen, wer die Fäden des tiefen Staates im Präsidentenamt zieht und Biden zu rücksichtslosem Handeln drängen wird.
5. BETEN Sie, dass wir es bis zum 20. Januar schaffen – die Wähler haben gesprochen. Trumps Mandat, das Töten zu beenden und Frieden zu suchen, muss Amerikas Weg sein.
Nachfolgend finden Sie eine ausführlichere Analyse der obigen Zusammenfassung. Es muss sofort etwas getan werden, und es müssen kühlere Köpfe die Oberhand gewinnen.

US-Journalist Tucker Carlson warnt am 4. Dezember 2024, dass US-Präsident Biden einen verdeckten Krieg gegen Russland führt, da „amerikanische Militärangehörige Raketen auf das russische Festland abfeuerten, die mindestens ein Dutzend russische Soldaten töteten. Daher befinden wir uns in einem heissen Krieg mit Russland, auch wenn das die meisten Amerikaner nicht wissen.» Man darf anfügen: Auch die meisten Europäer wissen es nicht. Carlson sagt: «Dieser Krieg wurde nicht erklärt, für diesen Krieg haben sie nicht gestimmt, die meisten Amerikaner wollen ihn nicht, aber er ist im Gange. Das US-Militär tötet gerade jetzt Russen in Russland. Daher sind wir nähre an einem Atomkrieg als während der Kubakrise.“ Carlson bezieht sich auf den ukrainischen Angriff mit US-Raketen des Typs ATACMS auf die russische Region Kursk. Tucker Carlson ist nach Moskau geflogen und erklärt in seinem Video auf dem Roten Platz, dass er ein Interview mit dem russischen Außenminister Sergej Lawrow geführt habe, das er bald publizieren werde.

Neuordnung der Welt – Trump will Lieferwege von Rohstoffen kontrollieren
Kontrolle über Ressourcen wie Bodenschätze – oder wenigstens über die Währungen, in denen diese gehandelt werden. Zu diesen Hegemoniebestreben Washingtons gesellt sich nun, erstmals in der jüngsten Geschichte, die Kontrolle auch über die Lieferwege der Bodenschätze.
Ein Frachtschiff im Suezkanal kommt dieser Tage nicht ganz so häufig vor wie früher, Gouvernement Ismailia, Ägypten, 5. Dezember 2024

1). Die Welt befindet sich weiterhin in einem Fieberanfall historischer Tragweite – und in diesem brechen bisher scheinbar unerschütterliche Regeln und Szenarien zusammen. Laut der Nahost-Presse hat Ägyptens Präsident Abdel Fattah Halil al-Sisi kürzlich einen Bericht des Chefs der Suezkanalverwaltung angehört. Jener berichtete, dass der Staatskasse Ägyptens am Ende des auslaufenden Jahres mehr als sieben Milliarden US-Dollar entgangen sein werden. Um diesen Betrag nämlich sind die Einnahmen aus dem Schiffsdurchlass durch den Kanal im Vergleich zum Jahr 2023 gesunken. Prozentual ausgedrückt sank der Betriebsumsatz dieser Schifffahrtsader, einer der wichtigsten der Erde, auf einen Schlag um 60 Prozent.
Die Gründe dafür sind bekannt, doch das offizielle Kairo hat an der Tatsache, dies zu wissen, überhaupt keine Freude. Allein im November und Dezember 2024 flogen die jemenitischen Huthi mehr als einhundert Lenkflugkörperangriffe auf Handels- und Frachtschiffe, die durch die Meeresstraße von Bab el-Mandab und das Rote Meer Richtung Suezkanal unterwegs waren. Die Reeder sehen sich davon veranlasst, mehr Routen nach Süden umzuleiten und Afrika, am Kap der Guten Hoffnung vorbei, zu umgehen.
Dies führt zu einer deutlichen Verlängerung der Fahrzeiten und -kosten, was wiederum Einforderungen von Vertragsstrafen und Rechtsstreitigkeiten mit unzufriedenen Kunden nach sich zieht. Ägypten ist hier in jeder Hinsicht das Opfer, denn als Hauptgrund für die Blockade des Seefrachtverkehrs geben die Huthi die Aggression Israels gegen die Palästinenser im Gazastreifen an. Dabei führt Tel Aviv weiterhin mit nur temporären Unterbrechungen militärische Operationen im Gazastreifen durch, wobei alle für Tel Aviv ungünstigen Objekte auch in den Nachbarländern bombardiert wurden. Und selbst wenn die Blockade des Kanals negative Auswirkungen auf die Wirtschaft Israels hatte, so waren diese auf keinen Fall kritisch.
Ägyptens Presse versuchte, die bittere Pille etwas zu versüßen, indem sie schrieb, al-Sisi habe nicht nur über die Verluste gesprochen, sondern auch über Projekte zur Modernisierung des Suezkanals. Insbesondere sei geplant, den Infrastrukturausbau im südlichen Teil der Route abzuschließen und zudem einen 30 Kilometer langen Abschnitt zu erweitern, damit Schiffe mit größerer Verdrängung und Tonnage ihn passieren können.
Insgesamt haben wir es hier mit einem Zwischenstand hinsichtlich einer der Tendenzen innerhalb der Nahostkrise zu tun, die durch die jüngste Militäroperation Israels im Gazastreifen ausgelöst wurde. Die Huthi regulieren seit einem Jahr die Schifffahrt im Roten Meer mittels ihrer Raketenschranke, und da die Hauptroute für chinesische Waren und arabisches Öl nach Europa durch den Suezkanal verläuft, waren alle Marktteilnehmer daran interessiert, das Ausmaß der wachsenden Finanzbresche zu erfahren. Jetzt sind die Zahlen klar.
So seltsam es auf den ersten Blick erscheinen mag, sind die biblischen Plagen, die heutzutage Ägypten heimsuchen, nur Teil eines globalen Mosaiks von Entwicklungsdynamiken, das durch den Zusammenbruch historischer Systeme, heraus- und eingearbeiteter Routinen und Interaktionsketten gekennzeichnet ist.
Darüber hinaus verdeutlicht die Halbierung der Gewinne aus dem Verkehr durch den Suezkanal übrigens auch recht vieles in den unerhörten, bewusst skandalösen Aussagen Donald Trumps.
Der 47. US-Präsident, selbstbewusst das Oval Office des Weißen Hauses ansteuernd, stellte in der vergangenen Woche der Europäischen Union ein Ultimatum: Ihre Mitgliedsstaaten sollen die Einfuhr US-amerikanischer Kohlenwasserstoffe in einem Umfang zu erhöhen, der einen Ausgleich des Handelsdefizits zwischen den USA und der EU gewährleisten würde. Zum Verständnis: Laut US Census Bureau Data belief sich das Handelsdefizit zwischen den USA und der EU für das Jahr 2023 auf 208 Milliarden US-Dollar. Natürlich zugunsten der Alten Welt. Die wiederum wird von den US-amerikanischen Freunden, Partner und Verbündeten, die die hoffnungslose Lage der EU in Bezug auf die Energieversorgung ausnutzen, vor eine äußerst einfache Wahl gestellt: entweder ihre Wirtschaft, und davon vor allem den realen Sektor mitsamt jedweder mehr oder weniger großumfänglichen Produktion endgültig zu begraben – oder in eine vollständige Abhängigkeit von Lieferungen von der anderen Seite des Ozeans einzuwilligen und dabei mit ihrem eigenen Geld die Handelsrevanche der Amis zu bezahlen.
Trump erklärte außerdem, dass Mexiko und Grönland es als Teil der USA besser und friedlicher haben könnten, und versprach auch den Kanadiern eine Halbierung ihrer Steuersätze, wenn das Land des Ahornblattes seinem Vorschlag zustimme, der 51. US-Bundesstaat zu werden.
Doch die größte Aufmerksamkeit widmet das US-Imperium – dass es seinem Untergang entgegengeht, geschenkt – dem Panamakanal, der nach Ansicht des designierten US-Präsidenten wieder in US-amerikanischen Besitz übergehen müsse.
Und hier laufen denn die Linien unserer Erzählung – sowohl die ägyptische als auch die panamaische – an einem einzigen Punkt zusammen. Denn sowohl der Rückgang des Seeverkehrs in der Suezregion als auch die reale Gefahr eines weiteren militärischen Gambits in Panama seitens der USA sind Ausdruck globaler Umstrukturierungen. Und man muss sagen, dass Russland in vielerlei Hinsicht zum Katalysator für die aktuellen Ereignisse wurde.
Die unnachgiebige Position Moskaus, das hartnäckig an seiner historischen Linie festhält, hat in vielerlei Hinsicht die "Verinselung" der Weltpolitik gefördert – in einer Zeit, als die unipolare "angelsächsische" Welt bereits zerfallen ist und ihre Teile nun zu neuen Anziehungspunkten abdriften (oder gewaltsam gezogen werden, wie Europa). Wir sprechen hier von der Herausbildung eines multipolaren Systems, in dessen Rahmen erstmals extraterritoriale Gebilde wie der sogenannte Globale Süden und der Globale Osten entstanden. Derweil ist Donald Trump im Herzen ein Revanchist – und so erleben wir derzeit, wie er versucht, alle verfügbaren Kräfte zu mobilisieren, um China eine letzte und entscheidende Schlacht zu liefern: Das Handelsdefizit zwischen den beiden Staaten hat sich seit der ersten Runde verdoppelt und übersteigt nun eine halbe Billion US-Dollar. Natürlich zugunsten Pekings. Wir müssen dem republikanischen Team Anerkennung zollen – sie haben den laufenden Verlust der totalen Überlegenheit und Dominanz durch Washington erkannt und erfinden neue Werkzeuge für das wirtschaftliche Ausdauerspiel. Doch vor allem:
Erstmals in der neuesten Geschichte versuchen die USA, Kontrolle nicht nur über die eigentlichen Ressourcen, sondern auch über deren jeweilige Lieferwege herzustellen.
Ansprüche, die Trump stellt, muten dabei so gar nicht wie ein Scherz an. Vor allem haben die USA immer noch die völkerrechtlich gesicherten Befugnisse, ihre Streitkräfte in Panama einzuführen – falls man in Washington befindet, dass der Wasserweg zwischen den beiden Ozeanen seinen Status der Neutralität zu verlieren drohe.
2). Ferner spricht für diese Theorie auch eine Beobachtung seitens des serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić: In einem jüngsten Interview gab er an, nicht einen Deut daran zu zweifeln, dass die USA den eigentlichen Pipeline-Teil der beiden Nord Streams aufkaufen, mit Russland zügig eine Abmachung aushandeln und schon im Jahr 2025 munter Erdgas aus Russland nach Europa pumpen werden. Was ist das, wenn nicht die Herstellung der Kontrolle über eine Logistik-Route, von deren Betrieb die wirtschaftliche Existenz eines ganzen Kontinents abhängt?
Ägypten hat natürlich Glück im Unglück, zumindest in unmittelbarem Bezug auf den Suezkanal, dessen ehemaliger Besitzer, Großbritannien, jetzt wirtschaftlich-militärisch so gar nicht in Form für eine Wiederholung der Ereignisse des Jahres 1957 ist. Damals versuchten die Briten, unterstützt durch Israel und Frankreich, die Kontrolle über diese Wasserstraße gewaltsam zurückzuholen. Das hat schon etwas von der sprichwörtlichen Ironie der Geschichte: Ausgerechnet die USA gehörten damals zu denen, die den Briten ein Ultimatum stellten, den Krieg zu beenden und die Truppen abzuziehen. Natürlich taten sie dies nicht aus Liebe zu Ägypten, das sich damals zudem den prosowjetischen Ländern angeschlossen hatte, sondern um alle Hoffnungen Londons auf eine Wiederbelebung seiner maritimen und handelspolitischen Vorherrschaft endgültig zu begraben.
Übrigens gibt es noch einen weiteren aufschlussreichen Punkt. Trump, der nach der Bekanntgabe des Wahlergebnisses zahlreiche Drohversprechen abgab, zeigt auffällige Sorgfalt dabei, ausgerechnet Iran mit derartigem zu verschonen. Es waren die Perser, die durch ihre Stellvertreter im Jemen den Warenfluss durch den Suezkanal stoppten – während es noch die Biden-Regierung war, die unermüdlich betonte, dass sie die Möglichkeit eines direkten militärischen Konflikts mit den Huthi nicht einmal in Betracht ziehe.
Offenbar sind die USA ernsthaft entschlossen, die Funktionsweise und den Betrieb der größten See- und Ozeanrouten entweder ihrem Willen zu unterwerfen, oder aber wenigstens indirekt zu beeinflussen. Im Fall des Suezkanals ermöglicht dies, Druck gleichzeitig auf China und Europa auszuüben. Zur Erinnerung: Europas Handelsumsatz mit China ist nur wenig kleiner als der mit den USA. Und wie die Praxis zeigt, duldet Washington überhaupt keine Konkurrenz.