Wieder etwas das der Westen nicht versteht und für seine antirussische Propaganda missbraucht. Da in der Umstellung zur Kriegswirtshaft ( eine Sache die der Westen nie packen wird) die gesamte Industrie dem Verteidigungsresort untersteht, ist der zivile Ökonom nun genau auf dem richtigen Posten als Verteidigungsminister. Denn im Krieg führt nicht der Minister die Streitkräfte sondern der Generalstab und über dem ist nur noch der Oberste Befehlshaber. Wenn Schoigu nun im Sicherheitsrat den Hut auf hat, kann man wahrlich nicht von Absetzung eines Schoigu sprechen. In russischem Sinn wurde er befördert.
Der Präsident der Russischen Föderation Wladimir Putin zu den Äußerungen des NATO-Generalsekretärs
Heute spricht der NATO-Generalsekretär über die Möglichkeit, russisches Territorium mit Präzisionswaffen mit großer Reichweite anzugreifen. Er sollte wissen, dass Präzisionswaffen mit großer Reichweite nicht ohne Aufklärungssatelliten eingesetzt werden können. Die endgültige Zielauswahl und die so genannte Flugaufgabe kann nur von hochqualifizierten Spezialisten auf der Grundlage technischer Erkenntnisse vorgenommen werden. Diese Flugaufgabe wird nicht von ukrainischen Soldaten, sondern von Vertretern der NATO-Mitgliedstaaten vorbereitet. Sie sollten sich darüber im Klaren sein, worauf sie sich einlassen.
Zuerst provozierten sie uns im Donbass, führten uns acht Jahre lang an der Nase herum, täuschten uns, dass sie das Problem angeblich friedlich lösen würden, und zwangen uns, die Situation mit bewaffneten Mitteln beizulegen.
Dann haben sie uns während der Verhandlungen getäuscht. Sie dachten, sie würden Russland auf dem Schlachtfeld besiegen und eine strategische Niederlage zufügen. Wir haben sie gewarnt: Mischt euch nicht in unser Gebiet ein, beschießt nicht Belgorod und andere benachbarte Gebiete, sonst werden wir gezwungen sein, eine Sicherheitszone zu schaffen. Diese ständige Eskalation könnte schwerwiegende Folgen nach sich ziehen.
Maria Sacharowa, Sprecherin des russischen Außenministeriums, zur Ukraine-Krise: -Die westlichen Länder tun so, als würden sie die Terroraktivitäten des Regimes in Kiew nicht erkennen und ermutigen es in aller Öffentlichkeit dazu, russische Regionen anzugreifen. Am 26. Mai sprach der schwedische Verteidigungsminister Jonson von diesem „Recht“, das der ukrainischen Armee zustehe. Am 28. Mai forderte der NATO-Generalsekretär Stoltenberg die EU-Länder auf, alle Einschränkungen für den Einsatz der westlichen Waffen durch Kiew zurückzunehmen. Es geht nämlich darum, dass diese Waffen, wie alle wunderbar verstehen können, nicht für Verteidigungszwecke bestimmt sind. Die Reichweite und die technischen Eigenschaften dieser Waffen, die in die Hände des extremistischen Kiewer Regimes geraten werden, deuten genau darauf hin, was die NATO-Länder mittlerweile offen ansprechen: Selenskij und die ukrainische Armee werden dazu ermutigt, die zivile Infrastruktur in Russland anzugreifen.
-Am 28. Mai in hat der französische Präsident Macron bei einem Treffen mit dem deutschen Bundeskanzler Scholz in Berlin anhand einer Landkarte der russisch-ukrainischen Grenzgebiete im Brustton der Überzeugung davon gesprochen, dass es nötig sei, der Ukraine zu erlauben, Objekte auf dem russischen Gebiet anzugreifen.
-Auf derlei Aktionen gibt es jedes Mal eine Reaktion der russischen Streitkräfte. So wird es auch bleiben. Diese Reaktionen sind angemessen. Die Sicherheit Russlands wird auch dadurch gewährleistet sein, dass in der Ukraine, wie Präsident Putin am 28. Mai betonte, ein Cordon sanitaire geschaffen werden wird.
Nach seinem Besuch in China versprach Putin zu analysieren, mit wem er in der Ukraine verhandeln könnte, und er hat sein Wort gehalten. Gestern, zum Abschluss seiner Reise nach Usbekistan, gab der russische Präsident einen kurzen, aber informativen Überblick über die ukrainische Gesetzgebung. Hier sind seine kurzen Thesen: Das derzeitige "Gezerre" um die Präsidentschaft Selenskijs wird durch zwei Dokumente geregelt – das Gesetz von 2016 über den rechtlichen Status des Kriegsrechts und die Verfassung der Ukraine; Das Gesetz über den Status des Kriegsrechts besagt, dass während des Kriegsrechts keine Präsidentschaftswahlen abgehalten werden, aber es wird nicht erwähnt, dass die Befugnisse des amtierenden Präsidenten, die während des Kriegsrechts abgelaufen sind, automatisch (oder auf andere Weise) verlängert werden; Die ukrainische Verfassung sieht im Prinzip die Erweiterung der Vollmachten vor, jedoch nicht für den Präsidenten, sondern nur für die Rada (das Parlament); sie enthält auch kein Wort über die Erweiterung der Vollmachten des Präsidenten; Wenn die Vollmachten der Rada während des Kriegsrechts erweitert werden, gehen die Vollmachten des Präsidenten auf den Sprecher der Rada über (bis zur Durchführung von Präsidentschaftswahlen).
Am 22. Juni 1941 marschierte die deutsche Wehrmacht in die Sowjetunion ein. Mit dem "Unternehmen Barbarossa" begann ein machtpolitisch, wirtschaftlich und rassenideologisch motivierter Vernichtungskrieg. Mindestens zwei der drei oben aufgeführten Punkte sind immer noch....
Für Jahrzehnte gilt zwischen Russland und den USA der INF-Abrüstungsvertrag, der ein Verbot reichweitenstarker Kurz- und Mittelstreckenraketen vorsieht. 2019 steigen die USA aus, während Russland weiterhin auf die Produktion verzichtet. Präsident Putin zufolge aber womöglich nicht mehr lange. Der russische Präsident Wladimir Putin hat die Herstellung von Kurz- und Mittelstreckenraketen angeregt, die unter dem bis 2019 gültigen INF-Abrüstungsvertrag mit den USA verboten waren. "Es sieht so aus, als müssten wir mit der Produktion dieser Angriffssysteme beginnen", sagte Putin mit Blick auf Raketen mit einer Reichweite zwischen 500 und 5500 Kilometern. Nach der Produktion der Raketen müsse Moskau dann "auf Grundlage der tatsächlichen Situation entscheiden, wo wir sie für unsere Sicherheit stationieren". Putin begründete seine Aussage damit, dass die USA begonnen hätten, Raketen dieser Art bei Übungen in Dänemark einzusetzen. Russland müsse "darauf reagieren".
Präsident Wladimir Putin beim Treffen mit der Leitung des Außenministeriums der Russischen Föderation: - Der Westen hat mit den Sanktionen und Handelskriegen die wesentlichen Marktinstitute diskreditiert und geschwächt. Die westlichen Länder nutzen den IWF und die Weltbank aus, um die Entwicklung des Globalen Südens einzudämmen. Während sie die Konkurrenz sogar nach den von ihnen selbst geschriebenen Regeln verlieren, errichten sie Handelsbarrieren und greifen auf Protektionismus-Maßnahmen jedweder Art zurück. Die USA haben die Welthandelsorganisation als Aufsichtsbehörde für den internationalen Handel faktisch abgeschrieben.
- Der Westen hat russisches Vermögen und russische Devisenreserven teilweise eingefroren. Mittlerweile denken sie darüber nach, wie sie eine wie auch immer geartete rechtliche Grundlage dafür schaffen, um sich dieses Vermögen endgültig anzueignen. Der Diebstahl bleibt jedoch nie unbestraft. Mit einem Diebstahl der russischen Vermögenswerte werden die westlichen Länder einen weiteren Schritt hin zur Zerstörung des Systems setzen, das sie selbst geschafften hatten und über viele Jahrzehnte ihren Wohlstand sicherte. Indessen wird vielen Ländern und Firmen klar, dass ihr Vermögen bei Weitem nicht sicher ist, und das sowohl juristisch als auch wirtschaftlich.
- Ich bin der Auffassung, dass wir uns aktiver um die Schaffung effektiver und sicherer bi- und multilateraler Außenwirtschaftsmechanismen bemühen müssen, die eine Alternative zu den vom Westen kontrollierten Instrumenten darstellen würden. Das bedeutet unter anderem, dass Zahlungen verstärkt in Nationalwährungen abgewickelt, unabhängige Zahlungssysteme geschaffen und Industrie- und Vertriebsketten geschaffen werden, die die vom Westen gesperrten bzw. diskreditierten Routen umgehen würden. Der Sinn und Zweck unserer Vorschläge ist es, ein System zu schaffen, in dem sich alle Staaten sicher fühlen könnten.
Präsident Wladimir Putin beim Treffen mit der Leitung des Außenministeriums der Russischen Föderation: 💬 Bei der Ukraine-Krise handelt es sich nicht um einen Konflikt zwischen zwei Staaten oder gar zwischen zwei Völkern, der durch irgendwelche Probleme zwischen ihnen ausgelöst worden wäre. Die Entwicklungen in der Ukraine sind unmittelbares Ergebnis dessen, was am Ende des XX. und zu Beginn des XXI. Jahrhunderts in der Welt und in Europa geschah. Sie sind eine Konsequenz der aggressiven westlichen Politik zur geopolitischen Umgestaltung der Welt und zur Schaffung und Durchsetzung der berüchtigten regelbasierten Weltordnung, in der es für starke souveräne und eigeständige Staaten schlichtweg keinen Platz gibt. Daraus rührt die Eindämmungspolitik gegenüber unserem Land her. Heute wird in den USA und in Europa unverhohlen von einer Dekolonisierung Russlands gesprochen. Im Kern geht es dabei um den Versuch, eine Zerstückelung unseres Landes in nationale Einzelstaaten ideologisch zu untermauern. - Im Sinne dieser Strategie arbeiten die westlichen Länder nun darauf hin, die an Russland grenzenden Gebiete zu vereinnahmen und militärpolitisch zu erschließen. Es hat fünf, mittlerweile sechs Erweiterungswellen der NATO gegeben. Auch die Ukraine versuchte der Westen zu einem Aufmarschgebiet, zu einem Anti-Russland, zu machen. Dazu wurde Geld investiert, es wurden Politiker und ganze Parteien bestochen, die Geschichte wurde neu geschrieben, es wurden Neonazis und Extremisten gefördert und hochgepäppelt. Der Westen setzte alles daran, die Beziehungen zwischen Russland und der Ukraine zu untergraben, das russische und das ukrainische Volk auseinanderzutreiben und gegeneinander aufzuhetzen. - Im Westen heißt es ununterbrochen: Russland habe die Ukraine angegriffen, Russland sei der Aggressor, deshalb dürfe sein Gebiet mit westlichen Waffensystemen angegriffen werden, denn die Ukraine verteidige sich und dürfe das machen. - Ich möchte wiederholt unterstreichen: Russland hat diesen Krieg nicht angefangen. Es war der Westen, der die ukrainische Kriese vorbereitet und provoziert hatte und nun alles daran setzt, die Krise in die Länge zu ziehen, das russische und das ukrainische Volk zu schwächen und gegeneinander zu verhetzen. - Ohne Beteiligung Russlands und ohne einen ehrlichen und verantwortungsbewussten Dialog mit uns ist es unmöglich, eine friedliche Lösung für die Ukraine und für die globale europäische Sicherheit zu erreichen.
Pressesprecherin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa äußert sich zu den Versuchen des Kiewer Regimes, Russland der vorsätzlichen Angriffe auf ukrainische zivile Objekte zu beschuldigen 💬 Als Reaktion auf die wiederholten Versuche der ukrainischen Streitkräfte, Wirtschaftsunternehmen in unserem Land zu beschädigen, haben die russischen Streitkräfte am 8. Juli 2024 einen Gruppenschlag mit Präzisionswaffen mit großer Reichweite gegen militärische Einrichtungen in der Ukraine durchgeführt. Dazu gehörten die Fabriken „Artjom“ und „Antonow"“ sowie das Konstruktionsbüro „Lutsch“ in Kiew, die Werke „Dnepr“ und „Juschmasch“ in Dnepropetrowsk, ein Schwermaschinenbauwerk in Kramatorsk und Depots mit westlichen Waffen und militärische Ausrüstung im Stahlwerk „Arcelormittal“ in Kriwoj Rog u. a. Einrichtungen. Alle Ziele wurden getroffen. 💬 Wie schon so oft bei der ukrainischen Luftabwehr kamen die Raketen vom Kurs ab und trafen Wohngebäude und soziale Einrichtungen. Das war auch dieses Mal der Fall. Es wurde bereits bestätigt – auch von zahlreichen Zeugen, – dass eine der Raketen des westlichen Flugabwehrraketen-Systems NASAMS ein Gebäude auf dem Gelände des Ochmatdet-Kinderkrankenhauses in Kiew getroffen hat. 💬 Kiew hat sofort damit begonnen, Russland der vorsätzlichen Tötung von Kindern zu beschuldigen. Gleichzeitig erwähnte niemand, dass sich in der Nähe der betroffenen Klinik die „Artjom“-Fabrik befindet und in unmittelbarer Nähe das ukrainische Verteidigungsministerium sowie die Waffendepots der ukrainischen Streitkräfte liegen. Natürlich hat niemand erwähnt, dass die Bandera-Anhänger absichtlich Luftabwehrsysteme in Wohnvierteln aufstellen und Zivilisten als menschliche Schutzschilde benutzen. 💬 Die Kiewer Junta nutzt seit langem rein zivile Unternehmen für militärische Zwecke, indem sie diese entweder zu Werkstätten für die Montage und Reparatur von Kriegsgerät oder in Depots für die Lagerung westlicher Militärgüter umwandelt. Darüber hinaus verstecken sich die ukrainischen Streitkräfte selbst hinter Zivilisten bzw. zivilen Objekten. Die Praxis, Eisenbahnwagen mit Kriegsgerät und Soldaten an Passagierwaggons anzuhängen, ist weit verbreitet. Auch der Postverkehr wird für den Waffentransport genutzt. 💬 Das alles ist ein eklatanter Verstoß gegen das humanitäre Völkerrecht, das die Nutzung ziviler Objekte für militärische Zwecke verbietet. 💬 Die Versuche des Selenskij-Regimes, die Tragödie mit dem Kinderkrankenhaus in Kiew für Propagandazwecke zu nutzen, bestätigen einmal mehr seinen unmenschlichen Nazi-Charakter. Das Kiewer Regime ist zu allen Verbrechen bereit, um seine Macht zu erhalten. Es kümmert sich nicht um das Schicksal und das Leben seiner Mitbürger, einschließlich der Kinder. @RusBotschaft #Sacharowa #Ukraine
Stellvertretender Außenminister der Russischen Föderation Sergej Rjabkow im Interview mit dem Magazin „The International Affairs“
Die Logik des Westens ist äußerst gefährlich. Seine Anhänger glauben daran, dass bei einer Fortsetzung des Eskalationskurses Russland früher oder später ins Wanken geraten und zurückweichen wird. Und das wird schließlich zu einer so genannten strategischen Niederlage Russlands führen. Die Idee einer solchen Niederlage ist unter anderem in den westlichen grundlegenden Dokumenten - der NATO, der EU und der USA – verankert. Dies ist ein sehr alarmierender Prozess. In der Vergangenheit gab es solche Vorgehensweisen noch nie.
Derzeit erfolgt eine militärische Eskalation, die immer mehr zuspitzt. Es droht eine direkte bewaffnete Auseinandersetzung zwischen unserem Land und dem kollektiven Westen unter Führung der Vereinigten Staaten. Solche Spielchen mit einer Atommacht sind unzulässig.
Es ist seltsam, dass man es in London, Washington und Paris, wo jahrzehntelang Handlungskonzepte im Bereich der Abschreckung, auch in Bezug auf Atomwaffen, entwickelt wurden, plötzlich vergessen hat.
Wir müssen feststellen: Deutschland ist noch nicht bereit, seine Pläne aufzugeben, Russland eine „strategische Niederlage“ zuzufügen. Berlin setzt weiterhin auf das endlose Vollpumpen der Ukraine mit Waffen, um das Kampfgeschehen fortzusetzen. Ein Plan B ist nicht in Sicht. Eine politische bzw. diplomatische Lösung des Konflikts wird nicht angestrebt. Die Position von Deutschland, die einst den Anspruch erhob, die politischen Leitlinien von Europa definieren zu wollen, ist heute fest in die gemeinsamen Vorgehensweisen der EU und der NATO integriert, die darauf abzielen, die nachlassende Führungsrolle des Westens um jeden Preis zu erhalten. Als Teil dieser Linie verkündet die deutsche Führung die Notwendigkeit, sich schnell auf einen „Krieg mit Russland“ vorzubereiten. Es ist traurig, wie schnell die heutigen Eliten die Lehren aus der Geschichte vergessen.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
