Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden Impressum 
logo
Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 125 Antworten
und wurde 17.621 mal aufgerufen
 DE - öffentlich -
Seiten 1 | ... 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9
Micha Offline



Beiträge: 49
Punkte: 65

13.01.2025 20:50
#121 RE: Energiewende in D Antworten

Derzeit besteht ein durchschnittlicher Windpark aus etwa 150 Turbinen. Jede Windturbine benötigt 80 Gallonen Öl als Schmiermittel, und wir sprechen hier nicht von Pflanzenöl, sondern von einem synthetischen PAO-Öl auf Rohölbasis ... 12.000 Gallonen davon. Dieses Öl muss einmal im Jahr ausgetauscht werden.
Es wird geschätzt, dass etwas mehr als 3.800 Turbinen erforderlich wären, um eine Stadt von der Größe New Yorks mit Strom zu versorgen ... Das sind 304.000 Gallonen raffiniertes Öl für nur eine Stadt.
Jetzt müssen Sie jede Stadt im ganzen Land berechnen, ob groß oder klein, um den Gesamtbetrag des jährlichen Ölverbrauchs aus „sauberer“ Energie zu ermitteln.
Woher soll das ganze Öl wohl kommen, von den Ölfeen?
Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass die großen Geräte, die zum Bau dieser Windparks benötigt werden, mit Erdöl betrieben werden. Ebenso wie die Geräte, die für Installation, Service, Wartung und eventuelle Demontage erforderlich sind.
Und wie umweltfreundlich ist Windenergie überhaupt?
Jede Turbine benötigt eine Grundfläche von 1,5 Acres, ein Windpark mit 150 Turbinen braucht also 225 Acres. Um eine Stadt von der Größe New Yorks mit Strom zu versorgen, bräuchte man 57.000 Acres, und wer weiß, wie viel astronomische Landfläche man bräuchte, um die gesamten USA mit Strom zu versorgen. All das müsste abgeholztes Land sein, weil Bäume eine Barriere und Turbulenzen bilden, die die anhaltende Windgeschwindigkeit von 20 Meilen pro Stunde beeinträchtigen, die notwendig ist, damit die Turbine richtig funktioniert (denken Sie auch daran, dass nicht alle Staaten für solche anhaltenden Winde geeignet sind). Mann, all diese Bäume zu fällen wird eine Menge umweltliebender Baumumarmer verärgern.
Lassen Sie uns jetzt über die Entsorgung sprechen.
Die Lebensdauer einer modernen, hochwertigen und hocheffizienten Windturbine beträgt 20 Jahre.
Und was dann? Was passiert mit diesen gigantischen Rotorblättern aus Faserverbundwerkstoff?
Sie können nicht wirtschaftlich wiederverwendet, aufgearbeitet, reduziert, umfunktioniert oder recycelt werden, also raten Sie mal...? Sie landen auf speziellen Deponien.
Und wissen Sie was noch? Die Plätze auf diesen speziellen Deponien für die Rotorblätter, die ihre Lebensdauer überschritten haben, gehen bereits aus. Im Ernst! Diese Rotorblätter sind zwischen 36 und über 60 Meter lang und es gibt drei pro Turbine. Und das, obwohl derzeit nur 7 % der Nation mit Windenergie versorgt werden. Stellen Sie sich vor, wir hätten die anderen 93 % der Nation an das Windnetz angeschlossen ... In 20 Jahren hätten Sie all diese unbrauchbaren Rotorblätter und keinen Platz, um sie zu entsorgen ... Und dann noch 20 Jahre danach und 20 Jahre danach und so weiter.
Meine Güte, wie umweltfreundlich ist das denn?
Ups, ich hätte fast die 500.000 Vögel vergessen, die jedes Jahr durch Kollisionen mit Rotorblättern von Windturbinen getötet werden; die meisten davon sind gefährdete Habichte, Falken, Eulen, Gänse, Enten und Adler.
Offenbar sind kleinere Vögel beweglicher und können schnell vor den rotierenden Rotorblättern davonhuschen, während die größeren hochfliegenden Vögel nicht so viel Glück haben.
Ich bin sicher, die Naturschützer sind darüber einfach nur begeistert.
Ich bin so froh, dass die Windenergie-Leute auf die Welt aufpassen.

Speedbird Offline



Beiträge: 1
Punkte: 1

20.01.2026 21:47
#122 RE: Energiewende in D Antworten

„Das ist ein Eingriff in die biologische Kette, den wir noch bitter bereuen werden! … …dass da morgens um 6 Uhr jemand vor der Tür steht! … Letzten Endes landet das in der Milch und in der Nahrungskette! … Dieses Land werden wir am Ende nicht wieder erkennen! … Es ist ein ökonomischer und ökologischer Selbstmordpfad!“
Prof. Dr. Fritz Vahrenholt
„Prof. Dr. Fritz Vahrenholt, Chemiker und ehemaliges Vorstandsmitglied der Deutschen Shell AG, spricht Klartext über die aktuelle Energiepolitik.
Aus wissenschaftlicher und industrieller Insider-Perspektive ordnet er physikalische Realitäten, politische Annahmen und blinde Flecken der Debatte ein.

Darkmaster Offline



Beiträge: 22
Punkte: 54

06.02.2026 21:30
#123 RE: Energiewende in D Antworten

Je lauter die Regierung versichert,
die Gasfüllstände böten keinen Grund zur Beunruhigung, desto unberuhigter sollten wir werden.

Ulrich Offline



Beiträge: 56
Punkte: 72

18.02.2026 19:13
#124 RE: Energiewende in D Antworten

Die Gasspeicher waren früher immer gesichert. Die bezahlten Lagerbestände wurden über Polen an die Ukraine zurück transferiert und gleichzeitig die deutschen Verbraucher zusätzlich zur Kasse gebeten.
Es ist für viele ein verständlicher Grund schon deshalb diese deutschfeindliche Energiepolitik die Rote Karte zu zeigen.
Warum sollen die Verbraucher die Gaslager doppelt füllen und das Gas obendrein erst dann eingelagert und gekauft werden können, wenn die Preise für die Verbraucher am höchsten sind ? Mit Russland hatten wir Jahrzehntelang einen fairen Partner; jetzt sind wir der Profitgier und Willkür der Kriegstreiber ausgesetzt.

Angefügte Bilder:
gasx.jpg  
Bingo Offline



Beiträge: 1
Punkte: 1

22.02.2026 22:11
#125 RE: Energiewende in D Antworten

Im Streit um Europas Energieversorgung deutet sich eine überraschende Wendung an: Nach Informationen aus Verhandlungskreisen könnten die USA eine Schlüsselrolle bei einem möglichen Neustart der Nord-Stream-Pipelines übernehmen. Hinter verschlossenen Türen wird demnach darüber gesprochen, wie russisches Erdgas erneut über die Ostsee nach Europa fließen könnte - diesmal unter maßgeblichem Einfluss Washingtons.
Kern der Überlegungen ist, dass die Vereinigten Staaten ihre Kontrolle über die Energieinfrastruktur in Europa deutlich ausbauen wollen. Informelle Kontakte und vertrauliche Gespräche sollen bereits laufen, ohne Beteiligung internationaler Institutionen und abseits der Öffentlichkeit. Ziel wäre es, die beschädigten Leitungen perspektivisch wieder in Betrieb zu nehmen und gleichzeitig politische und wirtschaftliche Bedingungen zu definieren, unter denen russisches Gas zurück auf den europäischen Markt kommt.
Die Debatte um Nord Stream bleibt damit ein Gradmesser für die künftige Energieordnung in Europa. Während Befürworter einen Neustart als Chance für mehr Versorgungssicherheit sehen, warnen Kritiker vor wachsender Abhängigkeit und geopolitischer Verwundbarkeit. Ob und wann konkrete Entscheidungen fallen, ist offen - doch die Hinweise auf intensive Hintergrunddiplomatie mehren sich.

Egon Olsen Offline




Beiträge: 30
Punkte: 38

28.02.2026 21:21
#126 RE: Energiewende in D Antworten

Die wahren Verbrecher und Kriegstreiber, welchen unsere Politiker hinterhertrotteln!!!
Der Öltankerverkehr ist zum Erliegen gekommen: Der Iran blockiert die Straße von Hormus.
Deshalb hat Trump Venezuela übernommen.
30 % des weltweiten Ölhandels – 80 % davon – gingen nach Asien.
China hatte Reserven angelegt.
Die USA haben sich einfach das Land mit den größten Ölreserven der Welt unter den Nagel gerissen.
Die USA entziehen ihren Konkurrenten billige Energie.
Europa bleibt ohne russisches Gas.
China bleibt ohne billiges Öl.
Russland ist auf der Gewinnerseite. Die Preise werden steigen. Die Nachfrage wird wachsen.
Und Sanktionen gegen russisches Öl werden schwieriger durchzusetzen sein.

Seiten 1 | ... 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9
 Sprung  
Xobor Xobor Community Software
Datenschutz